00Kısaca
Dava, Büyükçekmece 21. Asliye Ceza Mahkemesi’nde Silivri’deki salonda görüldü.[1][2][3]
Mahkeme, üç kişilik bilirkişi heyetinden yeni rapor alınmasına karar verdi.[1][2][3]
İmamoğlu, araç için yapılan masrafların toplamının 122 bin 325 lira olduğunu söyledi.[2][3]
İmamoğlu, aracın 50 ay boyunca belediye hizmetinde ücretsiz tahsis edildiğini savundu.[2][3]
01Ne oldu
Ekrem İmamoğlu hakkında, Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde kendi şirketine ait aracı makam aracı olarak kullanması iddiasıyla açılan davanın ikinci duruşması yapıldı. Duruşma Büyükçekmece 21. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Silivri’deki 2 No’lu salonda görüldü.[1][2][3]
Mahkeme, dosyaya giren bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin giderilmesi için üç kişilik yeni bir bilirkişi heyetinden rapor alınmasına hükmetti. Bu kararla birlikte dava 12 Şubat 2027’ye ertelendi.[1][2][3]
02Kim ne dedi
İmamoğlu, savunmasında davaların hukuki zeminden yoksun olduğunu öne sürdü ve muhalif siyasetçi ile gazetecilerin hedef alındığını söyledi. Sözcü ve Evrensel’e göre, yargının araçsallaştırıldığını da iddia etti.[1][3]
CNN Türk ve Evrensel’in aktardığına göre İmamoğlu, araç için yapılan yakıt, bakım ve lastik harcamalarının toplamının 122 bin 325 lira olduğunu belirtti. Ayrıca aracı 50 ay boyunca ücretsiz tahsis ettiğini, bu nedenle belediye kasasında yaklaşık 15 milyon lira kaldığını savundu.[2][3]
Fatih Keleş de aracın kamu yararı gözetilerek tahsis edildiğini söyledi. Keleş, belediyenin kira ödemek yerine yalnızca yakıt ve bakım giderlerini karşılayacağını ifade etti.[2]
03Kaynaklar nerede ayrışıyor
Kaynaklar, duruşmanın görüldüğü yeri benzer biçimde anlatsa da bazı ayrıntılarda farklılaştı. Sözcü ve Evrensel, salonda Ekrem İmamoğlu ile Fatih Keleş’in bulunduğunu yazarken CNN Türk, buna ek olarak 4 tutuksuz sanığın, İmamoğlu’nun ailesinin ve bazı yerel yöneticilerin de izleyici olarak salonda olduğunu aktardı.[1][2][3]
İmamoğlu’nun sözleri de kaynaklarda farklı uzunlukta yer aldı. Sözcü ve Evrensel daha sert siyasi değerlendirmeleri öne çıkarırken CNN Türk, araç kiralama planı, 122 bin 325 liralık gider hesabı ve 15 milyon liralık tasarruf iddiasını daha ayrıntılı aktardı.[1][2][3]
04Henüz bilinmeyenler
Yeni bilirkişi raporunun içeriği ve önceki raporlarla hangi noktalarda çeliştiği kaynaklarda yer almıyor; bu konuda Sözcü, CNN Türk ve Evrensel sessiz kaldı.[1][2][3]
Mahkemenin 12 Şubat 2027’de yapılacak duruşmada hangi ara kararı vereceği kaynaklarda belirtilmedi; bu başlıkta üç kaynak da ayrıntı vermedi.[1][2][3]
İddianamenin tam kapsamı ve “görevi kötüye kullanmak” suçlamasına ilişkin dosyanın hangi aşamada olduğu da kaynaklarda netleştirilmedi; özellikle Evrensel ve CNN Türk bu ayrıntıyı sınırlı aktardı.[2][3]
Davanın toplam kaç sanıkla sürdüğü ve tutuksuz sanıkların kimler olduğu konusunda kaynaklar tam bir liste sunmadı; bu bilgi Sözcü’de ve Evrensel’de yer almıyor, CNN Türk ise sadece 4 tutuksuz sanıktan söz etti.[1][2][3]
