Yargıtay, kira sözleşmesi olmaması nedeniyle kayınpederin boşanan damadından 5 yıllık kira talebini reddetti. Borç iddiasına ilişkin senet ise yeniden değerlendirilmek üzere dosyayı bozdu.
01Özet
- 01Kayınpeder, kızının boşandığı damadına karşı 5 yıllık kira ve altın-döviz borcu davası açtı.
- 02Büyükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi, kira ve borç talebini reddetti; istinaf da aynı sonucu verdi.
- 03Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, kira sözleşmesi bulunmadığı gerekçesiyle kira talebinin reddini onadı.
- 04Yargıtay, eski damadın imzaladığı belgeyi adi senet sayarak borç talebinin yeniden değerlendirilmesi için kararı bozdu.
02Neden önemli
Karar, aile bireyleri arasında yazılı sözleşme olmadan kira talep edilemeyeceğine emsal oluşturuyor. Taşınmaz kullanımı tek başına kira borcu doğurmuyor.
Pulse AIBu habere soru sor
Yanıtlar haberin özetinden yapay zekâ ile üretilir; yatırım, sağlık veya hukuk tavsiyesi değildir.
